RE100 國際綠電年報紀要：台灣首度被寫入報告、企業對綠能需求看漲
2019.05.03低碳生活部落格／文：高宜凡
「我們了解到，使用具成本效益（cost-effective）的低碳能源，是讓企業持續成長、而且提高韌性（resilience）的關鍵！」
低碳生活部落格／文：高宜凡
趕在去年底於波蘭舉辦的 COP24 前，百分百綠倡議組織 RE100 提早發表了 2018 年報《MOVING TO TRULY GLOBAL IMPACT: INFLUENCING RENEWABLE ELECTRICITY MARKETS》，這不但是該組織第四度發表年度工作報告，更彰顯了「企業」對綠電市場發揮強大主宰力的趨勢。
亞太成亮點，「台灣」首次被寫入
年報首先揭露，截至 2018 年 11 月，RE100 已吸引全球 155 家企業加入，短短一年內增加了 37 家新會員，包括兩家台灣企業：大江生醫（TCL）、科毅研究（3dL Inc），事實上，另一家歐萊德（O'right）也在不久前加入，只是來不及列入統計。巧的是，RE100 前三名台灣會員，清一色皆來自美妝與保養品產業。
上述 37 家新面孔，即有10家來自日本，大洋洲也在去年出現天字第一號：澳大利亞聯邦銀行（Commonwealth Bank of Australia），整個亞洲和大洋洲累積已有 25 家 RE100 成員，僅次於歐洲（77家）和北美（53家）兩大區域。
從企業總部所在國家來看，美國（51家）和英國（29家）依舊遙遙領先，急起直追的日本（13 家）也可列入領先群。值得一提的是，「台灣」不僅首次被 RE100 寫入，年報內容還多次提及，似乎頗為關注台灣的綠能市場發展。
能源消費部分，這 155 家企業每年合計能源需求高達 188 TWh（太瓦時，10 億度電力），若將其視為一個國家，足以名列全球第 23 大電力消費國。（去年數據為：122 家企業、用電需求 159 TWh、世界第 24 大用電國）
平均目標 2026 年，逾 1/4 已用 95% 綠電
進入正題，該報告統計的是 2017 年的能源使用狀況，那一年，RE100 會員合計採購了 72 TWh 由再生能源產製的電力，比前年（2016 年為 51 TWh）成長超過 4 成。這些清潔電力大可滿足孟加拉、斯里蘭卡兩個氣候高風險國家的用電需求。
綜合上述兩組數字可算出，現階段 RE100 會員的平均綠電採用率為 38.3％，這般水平遠超過 REN 21 報告《Renewables 2018 Global Status Report》揭露的全球綠電平均值（26.5％）。至於外界關心的 100% 綠能達成時間，現階段 RE100 俱樂部平均設定年份為 2026 年，多數（逾 3/4）都把目標設定在 2030 年以前，有意跟進的企業可多參考。
再看各別公司表現，超過 20 家公司已實現了 100% 再生能源終極目標，近 1/4 的綠電使用率超過 95%。要選「最佳進步獎」的話，《MOVING TO TRULY GLOBAL IMPACT: INFLUENCING RENEWABLE ELECTRICITY MARKETS》特別表揚了「惠普公司」（HP），他們在 2017 年有一半電力產自再生能源，大幅超越 2016 年的 16% 之外，更提前突破之前設定的 2020 年綠電目標（40%）。
「我們了解到，使用具成本效益（cost-effective）的低碳能源，是讓企業持續成長、而且提高韌性（resilience）的關鍵！」惠普永續長 Nate Hurst 直說。
除了惠普，彭博（Bloomberg）、強生（Johnson & Johnson）、匯豐（HSBC）、數據中心運營商 Equinix 等企業，也有不錯進展。印度乳品業 Hatsun Agro 也被點名，該公司去年才加入 RE100，透過大量的自發自用機組和「再生能源購電契約」(Power Purchase Agreement，簡稱PPA），綠電使用率快速飆升到 69%。
觀察行業類別，「金融業」（Financials）仍然是 RE100 最大宗的會員來源，2018 年成長到 39 家，其次為「非必需消費品」（Consumer Discretionary）的 33 家，和「日用品」（Consumer Staples）產業的 23 家，行業分布趨勢和去年一致。
可是，若從綠電使用率來看，2017 年平均綠電使用率達 73% 的「資訊業」（Information Technology），可說是鶴立雞群，接下來才是金融業的 58% 和「材料業」（Materials）的 44%。反觀能源需求最多的日用品業，綠電採用率（18%）竟在各行業中墊底。
資訊業帶頭拚綠電的狀況，去年底的 Bloomberg 報導〈Tech Investments Are Powering Up Clean Energy〉寫得很清楚。包括 Alphabet（Google 母公司）、Apple（蘋果）、亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）和Facebook（臉書）等科技巨擘，自 2010 年來透過各種手段，合計採購了近 18GW 的綠色電力，堪稱各國綠能市場上的大買家。
值得注意的是，科技業投資綠電的動機，除了彰顯自家企業社會責任（CSR），還有理性的經濟誘因及財務考量，更可能是為往後商機鋪路的佈局策略，如 Alphabet 自 2009 年啟動的無人自駕車「Waymo」研發計畫，假使有朝一日成功上路，便得投入後端的基礎設施，需要大量由再生能源供應的清潔電力和充電服務網絡。
3 大取得管道，PPA 直購最被看好
外界最關心的取得管道，「非捆綁式能源證書（Unbundled energy attribute certificate purchase，簡稱 EAC，即購買綠電憑證）以 46% 的比重奪回第一，「供應商合約」（Contract with suppliers，公用事業提供的綠電）小跌至 35%，廣被看好的「再生能源購電協議」（Direct procurement from off-site grid connected generators，又稱 Power Purchase Agreement，簡稱 PPA）則繼續攀升至 16%，可說是當前最主流的 3 種綠電採購方式。
由於再生能源獲取管道受限於各國法規及綠能推廣進度，檢視不同的區域市場，便會發現明顯差異。以 RE100 會員數最多、再生能源用量也最大的美國為例，當地多達 2/3 綠電都仰賴 EAC，歐洲地區的會員，則習慣向既有電廠購買綠電（62％）。
急起直追的亞洲，則是「自發自用」（self-generation and consumption）的愛好者，這次年報統計 RE100 會員合計擁有 350GW 的自發自用綠能機組，其中 42% 都位於亞洲（僅次於歐洲的43％），而且近 6 成都用「太陽能」，而非 RE100 俱樂部主流的「風力」。
企業需求看漲，就怕「政策」卡關
有鑑於各國推動綠能的狀況不一，RE100 每年都會對成員進行意見調查，挖掘企業應用綠能的驅動力和障礙為何。
呼應前述 Bloomberg 報導的觀點，RE100 成員表示投入綠能的前兩大誘因為：「管理溫室氣體」（95%）和「企業社會責任」（95%），緊追在後的便是「再生能源的經濟效益」（80%）。如美國企業 Iron Mountain 表示，再生能源每年可替他們創造兩百萬美元的成本節約效益，電信龍頭 T-Mobile 則估算，該公司在美國投資的清潔能源設施可在未來 15 年省下一億美元相關支出。
相對的，當問及推廣障礙為何？第一名是「監管制度的不確定和複雜性」（78%），其次為「再生能源的成本競爭力」（76%）。
值得注意的是，前 5 高的障礙，竟然有 4 項都屬於「政策」因素，包括：電力批發市場不健全、欠缺稅務優惠等誘因、不易申請具公信力的憑證等。顯見在企業推廣綠能的路途上，仍得仰賴政府提供更多協助，打通繁瑣的行政流程及法規環節。
當初 RE100 成立的動機，即是希望透過企業採購和產業鏈帶動效應，擴大綠能的市場規模和普及率。這次年報統計的 155 家成員，每年合計營收超過 4.5 兆美元（約 5% 全球 GDP），經營範疇遍及 140 個市場。為獲取更多、更穩定的綠電，RE100 俱樂部已投入上千億美元，成為能源市場上難以忽視的強大力量。
從直接採購、供應鏈管理、到提出政策建言，企業主宰綠能市場的趨勢愈來愈清晰。去年便有多家 RE100 日本會員發起連署，呼籲政府加快制定 2050 年零排放政策，蘋果也開始對亞洲供應商施予壓力、要求改用清潔電力，釀酒業龍頭 AB InBev（百威）更在美國推出標榜 100% 綠電製造的環保啤酒。
面對企業「我要綠電」的強大需求，相關單位（政府及電廠）可得好好接招。
沒有留言:
張貼留言