506間企業用電大戶，使用全台35%電力，卻抵制設置再生能源，環團呼籲儘速負責
為落實國家能源轉型政策及企業能源責任，《再生能源發展條例》在2019修訂，增列超大電量的企業，須建置並使用再生能源的條款，稱為「用電大戶條款」。經濟部原定用電大戶定義是用電量超過800KW的廠商，預計數量在5400家，而後受工商團體遊說壓力，以疫情、營運困難等等理由，將門檻下放到5000KW，需要建置再生能源的廠商數，銳減至506家。
除了大幅「赦免」用電大戶負擔能源轉型之義務，因受到工商團體的遊說施壓，經濟部更將原定上路期限預計由2025年向後推遲到2027年，環團今（9）日偕立委召開記者會呼籲「用電大戶別當釘子戶！」應儘速負起社會責任。
綠色和平分析，現行草案下的用電大戶條款，對企業成本影響甚微。綠色和平提供
506間用電大戶，使用全台35%電力，卻抵制建置再生能源
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍指出，全球投資人已越來越重視企業使用率能比率，採用環境、社會、公司治理（ESG）指標去衡量企業應對能力，檢視氣候風險對企業或融資專案的資產負債影響。
APPLE與Google等154家國際知名品牌都加入了RE100（再生能源百分百）倡議，要求供應鏈使用一定比率綠色能源，以企業採購力，增加政府及民間發展再生能源的意願。
高批評，國內506家用電超過5000kw的用電大戶，使用電力占全台35%，卻違逆潮流，仍然持續抵制再三要求延後上路，讓民間及環團對工總及工商協進會等工商界代表感到十分失望。氣候變遷迫切感越來越近，高茹萍直嗆：「天氣這麼熱，這些用電大戶晚上睡得著嗎？」
再生能源推動聯盟理事長高茹萍怒嗆地球暖化嚴重，用電大戶良心如何安寧（攝影／林吉洋）
綠色和平：企業勿以成本藉口推託，趕快負起能源責任
綠色和平特聘專案主任蔡篤慰表示，國內工商團體為了追求低成本，拒絕跟社會一起承擔減緩污染的能源責任。蔡指出，用電量超過800KW以上的用電大戶耗電量占去全國近50%，遠遠高於其他人的用電量，而依照《再生能源條例》請這些大戶們負擔的綠色能源責任，僅占0.5%。工商團體卻連這一點責任都不願意承擔。
綠色和平分析電子、塑化、鋼鐵、水泥四大產業中的指標企業，若要達成現行草案的標準，額外成本僅需要0.02%。工商團體不該再把成本當成藉口，蔡呼籲企業界順應趨勢，負起使用能源的社會成本。
綠盟：台商回流將創用電新高峰，產業界須認清責任無可推卸
綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄表示，依據台電能源推估，近年因台商回流潮，工業區開始增加用電量，新一次用電成長高峰會發生在2021-2023。吳要求未來台商設廠的環評程序，必須新增節電效率、負擔綠電義務兩項重要審查指標。吳認為「當我們要求商家、住家節約用電的時候，卻沒有要求產業界負起同樣責任，這是不公平的負擔。」
吳表示，台灣人均用電量亞洲第一，因為產業界佔去50%用電量，高耗能的產業拉高平均用電量。吳以產業結構與台灣類似的日韓為例，對企業節電跟要求用電效率相當嚴格，絕不像台灣這麼寬鬆。裝置綠電或使用綠電絕非虧錢，國際上ＲＥ100的組織，要求產品百分百用綠電，如果不用綠電的供應商，就會被踢出供應鏈。
ESG是一套全球性的責任投資指標，衡量企業的環境社會與公司治理能力。來源簡報截圖
立委洪申翰：大戶條款應提前履行，縮短空窗期避免企業態度觀望
立法委員洪申翰認為，經濟部草案推遲義務履行可能會造成短、中期的再生能源空窗期，洪建議，經濟部不但不延後，反而應該將用電大戶條款的推動時程提前2年，也就是2023 年開始上路，避免企業繼續等待或觀望，甚至取消原先出租屋頂的建置光電廠的計畫。
洪表示，經濟部鼓勵自建再生能源使用自願性產品驗證（VPC）的設備，透過大戶條款的法令需求，一方面促使用電大戶落實能源責任，另一方面提前布局綠電交易市場的建構，帶動技術及資金投資的活絡。
立委陳椒華：能源責任從小做起，班班有冷氣應配套「校校有太陽能」
立法委員陳椒華則主張，在高溫變成常態下，行政院推動全國國小教室配置冷氣是給學童一個舒適的溫度。但是她認為全國十萬間教室，增加20萬台冷氣。估計尖峰時刻增加30萬千瓦用電量，相當於0.6部中火機組。因此陳主張「班班有冷氣」應同時搭配配套措施：「校校有太陽能」。
陳主張：「太陽能屋頂的事情，在學校裡面應該要普及化。」她提出彰化的例子，學校設置太陽能板，售電所得拿來給營養午餐加菜。陳表示將小學將增加的冷氣用電，應該由學校屋頂太陽能發電來補充，要求教育部裝置冷氣同時加裝太陽能屋頂，或同時讓學校釋出屋頂，變成社區的發電中心。
立委陳椒華主張班班有冷氣外，應配套校校有太陽能（攝影／林吉洋）
舉國之力推動綠能，經濟部卻對工商團體網開一面，無法對全民交代
環團指出：「工商團體每年要求不能調漲電價、要求穩定供電，以前甚至還會要求核電，但是另外一方面又不願意負起綠電責任。」
能源轉型是蔡政府的重大政策，可以說傾盡舉國之力推動，由經濟部能源局主責，然而經濟部面對工商團體的態度若無法強硬起來，如何讓其他推動發電的社區、公民團體及農漁業部門能夠心服口服？
針對環團質疑經濟部能源局對「用電大戶條款」推遲態度，記者聯繫經濟部，能源局能源技術組陳崇憲組長以會議忙碌為由至發稿前無回應，能源局發言人手機無法撥通。
用電大戶,re100,csr,競爭力,100%綠電,環保,供應鏈綠化,綠色供應鏈,廠房裝太陽能,綠色商品,綠能,再生能源,太陽能發電,工廠裝太陽能,節能減碳,太陽能自發自用,太陽能自用電,再生能源躉售,再生能源憑證,購買綠電,太陽能發電,風力發電,離岸風力,合作社,社區公民電廠,原住民地區,能源配比,電業法,再生能源法,800千瓦用電大戶,再生能源,綠電,IRENA,能源,能源轉型,CDP,google,apple,碳權交易,T-REC,陽光工廠,綠色廠房,企業社會責任,屋頂綠化,綠色能源,綠電憑證,再生能源憑證,能源政策,能源轉型,綠電業者,綠電交易,綠色商機,綠色供應鏈,蘋果供應鏈,綠色工廠,陽光工廠,太陽能投資,再生能源, CSR,小巨人獎,產品碳足跡,碳中和,綠色永續創新,綠色管理,零碳計劃,碳排放量,生產綠電,再生能源,綠色供應鏈,綠色原料,綠色製造,綠色包裝,綠色廢棄,綠色電力,綠色工廠,綠色行銷,綠色服務,零碳企業
沒有留言:
張貼留言